Зодчие

К 60-летию Смоленского отделения Союза архитекторов России

Во времена Федора Савельевича Коня они назывались зодчими, сегодня – архитекторами, но всегда творцы пространственного искусства, как называют архитектуру, не просто проектировали и строили, формировали ландшафты наших городов – они творили красоту и учили нас жить с ней в единстве и гармонии. Сегодня, к сожалению, мало строят домов, способных рано или поздно получить высокий статус «памятника архитектуры», актуально типовое строительство, но и эта «минималистская» архитектура дает ее создателям определенные возможности творить и созидать. О смоленских зодчих второго десятилетия XXI века, серой повседневности и неукротимости мечты наш разговор в канун юбилея с председателем Смоленской региональной общественной организации «Союз архитекторов России» Валерием Скалкой. – Прежде всего, Валерий Павлович, позвольте поздравить Вас и в Вашем лице всех, для кого юбилей Союза – праздник. Что такое эта дата для смоленского отделения Союза архитекторов России? – Это громаднейший творческий путь наших коллег. Путь тернистый и сложный, как и сама работа архитектора, хотя многие считают работу архитектора несерьезной, дескать, картинки рисуют и никаких тебе проблем. А ведь именно архитектор придумывает тот или иной объект, решает вопросы со смежными специалистами, добивается необходимого результата в создании архитектурного облика здания. Конечно, как и всякому творцу, ему важен итог – построенный объект. И здесь не могу не назвать знаменитых смоленских архитекторов. В послевоенный период очень много было сделано заслуженным архитектором РСФСР Д.П. Коваленко, архитекторами В.И. Бухтеевым, С.В. Шестопаловым, С.М. Золотаревым. Сколько они вложили труда и знаний, чтобы возродить лежавший в руинах город. Вслед за старшим поколением огромный вклад в архитектуру города и области внесли архитекторы Г.Г. Соосар, Г.М. Аптекин, Л.М. Верхоглядова, И.Д. Садковская, Л.Ф. Генералова, А.В. Мордашев, И.И. Марченков – целая плеяда архитекторов, которых смоляне не устают поминать добрым словом. Тогда ведь и институты проектные создавались, где осваивали профессию молодые архитекторы, ведь чтобы стать архитектором, недостаточно закончить соответствующий вуз. Необходим опыт, которым с молодежью щедро делилось старшее поколение архитекторов Смоленщины. – Сегодня эта преемственность существует? – Конечно! Сегодня смоленское отделение Союза архитекторов представляют ведущие архитекторы города Смоленска и области: М.А. Аболян, С.Г. Мещеряков, А.Ч. Калиновский, П.В. Пахомов, В.Ю. Наумов, А.Б. Силанов, А.П. Щевьев, С.В. Рыбаков, О.В. Савельев, В.В. Ткаченко. А продолжая разговор о творческом пути организации – он в объектах, начиная от памятников архитектуры и заканчивая современными постройками. Сегодня преобладает так называемая «технологическая» архитектура, потому что в изобилии современные материалы, современные технологии, позволяющие архитекторам и проектировщикам работать на более высоком уровне, ускорять процесс проектирования с помощью компьютерных программ, моделировать, видеть модели в 3D, не то, что раньше, когда мы вычерчивали вручную. – А что, кульманы сегодня отменили? – Их никто не отменял. Просто они ушли с учетом наступления прогресса, хотя многие мои коллеги работают на них до сих пор. И я использую кульман: эскизирую и разрабатываю на кульмане, потому что нет ничего быстрее мысли и карандаша в руках, а дальше можно обрабатывать в компьютерных программах. А молодежь порой хорошо проектирует планы, фасады на компьютере, а функционал и конструкции толком не понимает. – Вот Вы назвали целый ряд блистательных архитекторов, имена которых запечатлены в объектах нашего города. А судьба этих объектов какова? – Многие объекты, над которыми они работали, построены. Посмотрите, улица Большая Советская – это много объектов заслуженного архитектора Д.П. Коваленко, дом на улице Карла Маркса, граничащий с площадью Ленина, построенный по проекту В.И. Бухтеева, является памятником архитектуры. Кроме того, наши архитекторы занимались вопросами градостроительства. Это планировочные решения города, районных центров, поселков. Мы ведь выходили не в чистое поле, мы учитывали все периоды, стили, направления уже имеющихся объектов. Советскую архитектуру 60-х – 90-х годов часто обвиняют в безликости, хотя мы пытались что-то сделать – главным образом на объектах общественного назначения. Жилье тогда было типовым. И хотя панельное домостроение вообще безликое, мы пытались его как-то украсить, но технологичность ДСК не всегда давала возможность это сделать. – Жители нашего города, когда речь заходит об архитекторах, чаще других поминают добрым словом Г.Г. Соосара, потому что он поменял облик Смоленска, сделал его современным, европейским. – Да, он занимался вопросами архитектуры, градостроительства и благоустройства. Понимаете, в советское время роль архитектора была намного выше, чем сегодня. Сегодня ни одна власть не хочет с нами разговаривать. На протяжении восьми лет мы пытаемся встретиться с Главой города, и ни один из них с нами не встретился. Ни один! Губернатор обещал встречу. До сих пор «встречаемся». Нас волнуют вопросы градостроительства, благоустройства, архитектуры. Мы хотим работать совместно с областными и городскими властями. Не диктовать, а подсказывать, а порой объяснять, как мы видим, и что мы видим. Мы же всё-таки профессионалы. Градостроительного совета в Смоленске нет уже лет семь-восемь, и власти совершенно откровенно не хотят его создавать. – А Генплан развития города есть? – Конечно. Вон он, откорректированный и утвержденный, на стене висит. На Генплане есть определенное зонирование – где зоны малоэтажной застройки, средней, многоэтажной, промзоны и зоны другого назначения. Мы получаем исходный материал в виде градостроительных планов от управления архитектуры, на основании которых при проектировании учитываем сложившуюся градостроительную ситуацию и перспективу развития города. – А у вас есть право «закрыть» объект из-за невозможности его возведения на том или ином месте? – Здесь вот какая проблема. Бывают заказчики, которые решают свои амбициозные вопросы, не учитывая градостроительную ситуацию. Да, весь город разбит на градостроительные зоны, но может случиться всякое. Я тут периодически просматриваю интернет и понимаю, что это не только наши проблемы – это проблема всей России. Сегодня не существует авторского надзора. Он есть только при освоении бюджетных средств, а когда частные инвестиции – проектируешь одно, а в конце строительства не узнаешь объект. Раньше автор проекта вел авторский надзор и в конце строительства подписывал акт сдачи объекта в эксплуатацию и это был огромный рычаг на конечный результат строительства. – А если в суд на них подать? – Как показывает практика, суд становится на сторону инвестора. – Недалеко от места, где я живу, среди стареньких четырехэтажек, рядом с серым, облезлым одноэтажным зданием, по всей видимости, распределительным пунктом каким-то, строят многоэтажку. То ли в шестнадцать, то ли в двадцать этажей. Снесли замечательную баню, которой пользовались все жители города, и строят башню-монстра, которая только подчеркнет убожество нашего микрорайона. Что это? – Будем так рассуждать. Город развивается. Нашелся инвестор, выкупил землю, снес баню и теперь думает, как максимально использовать эти квадратные метры земли. Если бы был градостроительный Совет, мы бы рассмотрели вопрос и решили, уместен или не уместен этот объект и в каком объеме. Мы ведь задним числом узнаем, что и где строится. Зачастую никакой информации у нас нет. Каждый работает сам по себе, со своими заказчиками, а согласовывает объекты и выдает разрешение на строительство Управление архитектуры и градостроительства при администрации города, где есть специалисты, каждый из которых работает в своем направлении. Вот Вы говорили о Соосаре. Да, он приехал и сразу взялся за расчистку города, снял решетки, и многие почувствовали свободу и красоту, но в те времена отношение к архитекторам было другое. Руководители области и города прислушивались к мнению специалистов. Другой подход тогда был. А сегодня архитекторов не хотят ни слушать, ни понимать, ни уважать. – Вы проектируете красивые объекты. Значит, это кому-то нужно? – Конечно. Практически все объекты, которые проектирую лично я и мои коллеги, строятся и реставрируются. Например, в Вязьме на улице 1 Мая стоял полуразрушенный дом конца девятнадцатого века. Нашелся инвестор, был сделан проект реставрации, который прошел экспертизу Министерства культуры и согласован в Департаменте культуры Смоленской области. Сегодня здание практически уже отреставрировано. Есть много инвесторов, но не все готовы вкладывать средства в хорошую архитектуру. – А случается так, что Ваш проект не вписывается в городской ландшафт? – Проектируемый объект разрабатывается с учетом множества факторов: объемно-планировочные решения, высотные режимы, но когда идешь на поводу у заказчика, иногда получается диссонанс. Опять же, нет корректирующей структуры – градостроительного совета. Сегодня самая большая проблема – парковочные места. Здание построили, а парковочных мест мало. Подземные гаражи – это очень дорого. Человек едва насобирал на квартиру, где ему еще за 300–500 тысяч гараж покупать? В свое время много автостоянок было отдано под жилищное строительство. Город их не зарезервировал. Сегодня начинаешь проектировать, стоянки размещать негде. Выход – уменьшить количество жилых секций в домах или строить подземные автопарковки, на что заказчик идет очень неохотно. – Мы с Вами говорим о так называемой «точечной» застройке? – Что значит «точечная» застройка? Представьте, стоит барак. Он в аварийном состоянии. Его снесли и на его месте построили многоэтажку. Это «точечная» застройка? «Точечная». Важно, в каком объеме и какая архитектура. В свое время в градостроительные советы, помимо представителей городской администрации, входили представители Союзов архитекторов, художников, дизайнеров, а также представители горводоканала, теплосетей, пожарники. Мы собирались и после долгих обсуждений давали взвешенные рекомендации на строительство того или иного объекта. Только профессионалы могут сказать, возможна ли застройка в данном месте и какой она должна быть. Чиновник же – не профессионал в архитектуре. Он может только сказать, нравится ему или не нравится. Почему в Европе в рядовой старинной застройке есть современные вставки в стекле и бетоне? Почему прекрасно вписывается XXI век в век XVIII-й? Это ведь тоже «точечная» застройка. Старое здание разрушилось, на его месте появилось новое в современных материалах. Потому что верно была найдена стилистика. Вообще, облик любого города – это прежде всего знания, профессионализм, мастерство и вкус его архитекторов. А наш город должен быть функциональным, удобным, красивым, чтобы в нем было комфортно жить, работать, интересно отдыхать и чувствовать себя счастливым. Тем более, сегодня для этого есть всё: коллектив талантливых архитекторов и их интересные проекты, современные технологии и строительные материалы. Об этом расскажет юбилейная выставка Смоленского отделения Союза архитекторов России, которая откроется в КВЦ имени Тенишевых 8 ноября. Ждем вас, дорогие смоляне!

Беседовала Лариса РУСОВА