Почему Батька Крым не признал

Партнёр, а не союзник

Причиной скандала стал инци­дент в белорусском городе Моги­лев. Там продавались произведен­ные в Польше глобусы, на которых Крым изображен как часть РФ. После запроса со стороны заме­стителя председателя Белорус­ской социал‑демократической партии «Громада» Игоря Борисова Могилевский облисполком изъял их с прилавков. И впредь пореко­мендовал «избегать продажи по­литических карт мира и глобусов, на которых территориальная при­надлежность Крыма отличается от общепризнанной в мире». Тема всколыхнула российское медиасообщество. Однако вместо того, чтобы обсуждать действи­тельно интересное несовпадение интересов польских бизнесменов и польских политиков (которые, напомним, полностью поддержи­вают нынешние киевские власти) комментаторы сосредоточились на критике решения Могилева, а также позиции Минска. Некоторые даже позиционировали изъятие гло­бусов как еще одно доказательство предательства Батьки, не признав­шего Крым, как и ранее Южную Осе­тию и Абхазию. Другие же нашли в этом шаге некое свидетельство поворота Лукашенко на Запад, ко­торый не так давно снял с Белорус­сии санкции и тем самым пригласил ее к сближению. Однако для тех, кто следит за украинскими событиями и российско-белорусскими отноше­ниями, никакой сенсации не прои­зошло. И предательства тоже. Белоруссия является ближай­шим партнером России на пост­советском пространстве. Страны входят в Евразийский союз и даже сформировали Союзное государ­ство, которое пусть и со скрипом, но функционирует. Однако это пар­тнерство не означает, что Минск полностью привязывает свою по­литику к Москве. Как верно отме­чал российский политолог Федор Лукьянов в недавнем интервью «Эксперт Online», «современный мир неблагоприятен для класси­ческих альянсов, где все «кровью повязаны». В силу географических (нахождение между Россией и Ев­ропой), политических (важности Белоруссии как единственного рос­сийского окна на Запад, последнего звена для создания антироссийско­го санитарного кордона от Балти­ки до Молдавии) и экономических (Белоруссия активно торгует с Ев­ропой) Минск просто пытается про­водить многовекторную политику. Но при этом Александр Лукашенко в конце 2014 года четко заявил кор­респонденту «Эксперт Online», что в важнейших вопросах Белоруссия «встанет спина к спине с Россией». Ни Крым, ни тем более Южная Осе­тия с Абхазией такими важнейшими вопросами по определению не яв­ляются. А значит и не надо жертво­вать ради них многовекторностью.

В чём польза России

Да, Лукашенко очень непро­стой партнер. Во-первых, потому, что предпочитает решать спорные вопросы не за кулисами, а через открытый словесный конфликт (ему кажется, что так проще продавить Россию, которая легко обыграет Минск через непубличные формы обсуждения), и, во-вторых, иногда нарушает взятые на себя обяза­тельства. В этом плане у России есть основания выставлять Минску претензии не только по «белорус­ским креветкам», но и по Южной Осетии и Абхазии – в ходе закулис­ных переговоров Лукашенко обе­щал их признать за определенную плату, однако затем фактически отказался от своих гарантий. Одна­ко в случае с Крымом и украинским вопросом в целом Батька вел себя абсолютно последовательно. Воз­можно, для кого‑то отказ Белорус­сии признавать Крым российским стало открытием и какой‑то неожи­данностью, однако для тех, кто сле­дит за событиями на Украине, тут ничего странного не было – Батька поддерживал отношения с путчи­стами в Киеве с момента их прихо­да к власти. Он не только отказался признать Крым российским, но и в крайне жестких тонах отзывался о ДНР и ЛНР. И тут нет никакого пре­дательства – есть элементарный национальный интерес. Лукашенко не хочет без внятной компенсации (и он об этом прямо говорил рос­сийским журналистам) попадать под санкции Запада. Кроме того, Минск не намерен портить отноше­ния с южным соседом. Белорусские силовики и политики объясняли, что в случае конфликта с Киевом через украинско-белорусскую гра­ницу в страну могут хлынуть нацио­налисты и террористы, что создаст серьезные проблемы для респу­блики. Поэтому Крым – явно не тот вопрос, где нужно становиться спи­ной к спине. Самое интересное же в том, что такая позиция Минска по Кры­му и Донбассу полностью соответ­ствует российским национальным интересам. Что получит Россия от признания Белоруссией Кры­ма? Ничего кроме дыры в бюджете в виде многомиллиардной ком­пенсации Александру Лукашенко. Что получила Россия из-за того, что Минск не признал Крым? Бла­гожелательно настроенного к ней посредника в деле решения украин­ского кризиса. По понятным причи­нам Минская площадка для России в разы выгоднее и интереснее, чем, например, Варшавская. Хотя бы по­тому, что в белорусскую столицу без проблем могут приехать предста­вители ДНР и ЛНР для переговоров с украинской стороной. Больший вред российско-бе­лорусским отношениям наносят не прагматичные и понятные по большей части действия бе­лорусских властей, а непро­фессионализм или излишняя эмоциональность отдельных представителей российского политико-академического сооб­щества. С этой точки зрения лучше всего на решение могилевских вла­стей отреагировал вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский. По его словам, белорусы могут приобре­сти глобусы с российским Крымом на любом из курортов полуострова. Куда они могут спокойно приехать.

Геворг МИРЗАЯН, «Expert Online»