Эра недоверия

Программу амнистии капиталов окончательно и официально признали провалившейся. Представители власти считают, что всё дело в том, что программа была сырой, и предлагают её доработать и продлить. Но так ли это на самом деле? Есть разные взгляды на проблему амнистии капиталов – от традиционных упрёков в порче бюрократами бизнесклимата до констатации роста кризисных явлений в российской экономике. Что отчасти верно: кто же захочет переводить деньги туда, где коррупция стала системой, риски велики, а прибыль необязательно будет выше, чем на Западе? Но главная причина, как мне кажется, глубже и имеет больше отношения к духовной сфере – той её части, которую принято называть «деловая культура». Её основой в цивилизованных странах является доверие – граждан друг к другу, к государственным и общественным институтам и, наконец, взаимное доверие государственных и общественных институтов. Со стороны – поскольку мне самому амнистировать ничего было не нужно – во всей этой истории главным кажется отсутствие доверия у всех её участников. Есть ощущение, что власти изначально не верили в то, что какие‑то деньги бизнес захочет вернуть на Родину, а бизнес – в то, что власти не бросятся рано или поздно отбирать ранее амнистированное. Почему это происходит? Потому что никто не знает, какое именно общество мы строим – социалистическое, капиталистическое, госкапиталистическое. Экономической политики просто нет – есть хаотичные попытки решения тех проблем, которые появляются перед страной. Поскольку они хаотичные и противоречивые, то зачастую вызывают к жизни новые проблемы. Придумать эту объединяющую стратегическую идею, обращённую не в прошлое, а в будущее, невозможно. Она может появиться только в результате диалога власти и общества, конкуренции идей во время выборов, которые, к сожалению, превратились в технологию назначения нужных людей на нужные места. Общество же для полноценного участия в таком диалоге должно быть свободным, а власть – демократической и сменяемой.

Дмитрий ВИНОГРАДОВ, бизнесмен