Газеты на службе Рейху

Всегда радуюсь, когда в средствах массовой информации – в газетах, журналах, по телевидению – вижу фотографии Смоленска и других поселений нашего края. Вот и на этот раз на страницах одного из августовских номеров московского журнала «Тайны XX века» увидел хороший снимок в цвете, запечатлевший трёх школьниц перед памятным знаком в честь освободителей Смоленска в 1943 году. Правда, прочитав статью, которая и начинается этим фото, в выборе редакции усомнился. Может, я ошибаюсь, но сдаётся мне, что для публикации, о которой пойдет речь, больше подходила бы другая фотография. Сейчас станет ясно, почему. Статья журналиста Александра Смирнова называется «Фальшивая «Правда». Начну с одного напоминания. Суть его вот в чём. В арсенал фашистов, напавших на нашу страну, входили не только пушки, танки, самолеты. Немалое значение придавали они и пропаганде, тем более что во главе соответствующего министерства поставили небесталанного, надо признать, Иозефа Геббельса. Какими методами достигались поставленные цели? Вот один из примеров. Еще в сентябре 1941 года гитлеровцы начали издавать в захваченном ими Киеве для населения оккупированных территорий СССР и бойцов Красной Армии газету «Правда». И выходила эта лже-«Правда» вплоть до 1943 года. При этом ни тираж, ни адрес редакции, ни фамилия редактора не указывались – названа была лишь розничная цена – 1 рубль. Но при этом, так сказать, логотип издания выглядел очень похожим на подменную «Правду». Какие же главные цели ставили перед собой издатели этой и других фальшивок? Потенциальным читателям внушалось, что вермахт пришёл в Советский Союз для освобождения его граждан от «большевистского рабства», что Германия – это единственная сила, которая в состоянии построить рай для всех стран и народов мира, что нет у СССР и его союзников возможностей для того, чтобы остановить наступление армии «третьего рейха». При этом упомянутая «Правда» (возьмем это название два раза в кавычки) была отнюдь не единственным подобного рода изданием. По утверждению автора статьи в названном журнале, подобные газеты выходили на оккупированной территории сотнями. Названия некоторых автор воспроизводит. Увы, в этом списке и две газеты, выпускавшиеся в Смоленске: «Новый путь» и «Смоленский вестник». Разумеется, издатели не могли притащить с собой из Германии нужного количества специалистов: редакторов, авторов статей, типографских рабочих. Как пишет журналист Александр Смирнов, «оккупантам добровольно и профессионально служили сотни бывших советских «трубодуров режима». Хорошо сказал о них, выступая не так давно по нашему радио, смоленский литературовед Петр Привалов: «И это те люди, которые критиковали молодого Твардовского за недостаточную идейную зрелость и учили его родину любить». Газета «Смоленский вестник» мне не попадалась, а вот подшивку «Нового пути» я просматривал. Кстати, название первой из них повторяло название газеты, выходившей в Смоленске до 1917 года, а название второй как бы противопоставлялась областной газете «Рабочий путь». По сути дела всё, что публиковалось в «Новом пути», несло на себе определенную идеологическую нагрузку. Вот, например, материалы адресованные сельским жителям. Утверждалось, что немецкая армия принесла им освобождение от «колхозного рабства». При этом, разумеется, тот факт, что фронт и тыл «третьего рейха» обеспечиваются за счёт ограбления сельских тружеников на оккупированных территориях, умалчивался. Множество материалов было посвящено восхвалению успехов гитлеровской армии на фронтах, о потерях и поражениях вермахта газета предпочитала молчать. Пытаясь играть на незнании читателями некоторых фактов, предатели, выпускавшие газету, не гнушались и откровенного вранья. Так, утверждалось, что в 1941 году в плен попал не только сын Сталина Яков, но и сын маршала Ворошилова Сергей. Расчет был прост: абсолютное большинство из тех, в чьи руки могла попасть газета, не могли знать, что у известного военачальника сына с таким именем не было. Любили «трубадуры побед Германии» описывать реальные и мнимые успехи вооруженных сил гитлеровской Германии не только на суше, но и на море. С удовольствием, к примеру, сообщалось о подвигах немецких подводников: сколько кораблей противника потоплено, сколько моряков погибло, сколько захвачено в плен и так далее. Но было бы ошибкой считать, что издаваемые под присмотром оккупантов газеты строились на сплошном вранье. Так, информация о советских военнослужащих, интернировавшихся на территории не воевавших Турции и Швеции, соответствовала действительности. А уходили эти люди по простой причине: не желали сдаваться в плен. Ну и вопрос в заключение. Несколько эффективной оказалась пропаганда нацистов, использовавших, кстати, не только печатные средства? Возле здания кинотеатра «Октябрь» в Смоленске, как рассказывали старожилы, гитлеровцы поставили двухэтажный агит-автобус, куда можно было прийти, чтобы бесплатно посмотреть фильмы и послушать лекции соответствующего содержания. А что же насчет эффективности пропаганды нацистов? Ограничимся коротким ответом: это знамя, установленное над освобожденным Смоленском Прокофием Клепачем, и Знамя Победы, водруженное нашим земляком Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария над Рейхстагом.

Десант без парашютов

Год 70-летия Великой Победы продолжается. Продолжаются и наши беседы на эту неувядающую тему. И удивительное дело: чем больше времени отделяет нас от тех незабываемых событий, тем больше мы о них узнаём. Об одном из поразительных эпизодов Отечественной войны поговорим и сегодня. Но начну издалека, извинившись предварительно за кажущийся отход от главной темы. Несколько месяцев назад мир с содроганием следил за событиями в далёкой стране Южной Азии Непале. На жителей этого государства обрушилось страшное бедствие – серия разрушительных землетрясений. Погибли тысячи людей, а десятки, если не сотни тысяч, лишились домов и средств к существованию. Среди жертв были и представители народа, коих именуют гуркхи. Эти люди не отличаются богатырским телосложением, равно как достижениями в спорте. Но о них известно, что они прекрасные солдаты, неустрашимые в войне. До сих пор в составе вооруженных сил Великобритании служит батальон гуркхов. И вот еще в стародавние времена появился такой анекдот. Английский офицер построил роту гуркхов и объявил: «Сегодня прыгаем с самолёта. Высота три тысячи футов (примерно 1000 метров)». Строй ответил гробовым молчанием. Тогда офицер добавил: «Прыгаем с парашютами». Среди возникло движение и раздались реплики: «С парашютами – так это же совсем другое дело!». А теперь о невероятном, но, тем не менее, реальном эпизоде Великой Отечественной войны. Случилось это в ноябре 1941 года, уже после Смоленского сражения, переросшего в битву за Москву. Здесь, однако, прервусь, чтобы сделать небольшое объяснение. Никакой моей заслуги в обнародовании удивительной истории, о которой пойдет речь, нет. Эта история стала основой для публикации в книжке «Вторая мировая», выпущенной некоторое время назад в издательстве «Пресс-Курьер» в Санкт-Петербурге под рубрикой «Тайны XX века». Книга, кстати, моментально исчезла из киосков «Роспечати». Итак, в ноябре 1941 года в разгар битвы за Москву случилось так, что немецкие войска уничтожили полк московских ополченцев и остатки нашей кадровой стрелковой дивизии. В линии фронта образовалась «дыра», перекрыть которую было нечем. Возникла реальная угроза прорыва немцев на окраину столицы. В это время на станцию Подольск высадился 1‑й батальон 64‑го полка 14‑й сибирской дивизии. В критической ситуации возникло необычное решение: десантировать батальон сибиряков в угрожаемый район. Получивший этот приказ от командования восточного сектора обороны командир батальона Волков (запомним эту фамилию одного из подлинных героев московской битвы) вернулся к своим бойцам, как пишут авторы очерка в названной книге, «с посеревшим лицом». Дело в том, что прыгать с самолётов сибирякам предстояло без парашютов. Летчики предложили такой вариант. Самолёты снизятся до 50 метров над склоном ближайшего к отдаленному участку фронта оврагу. Имелось в виду, что удары тел о землю будут скользящими. Кроме того, предполагалось, что 4-метровый слой снега во рву должен был смягчить падение. На втором заходе самолеты сбросят запасы, пулемёты, провизию и две бочки спирта… Не могу удержаться от малой реплики. 50 метров – это высота 15-16-этажного дома: попробуем представить себе, что чувствовал бы каждый из нас перед прыжком с такой высоты. И тем не менее «десант» состоялся. Из 400 бойцов при падении погибли 90, 11 «десантников» были тяжело ранены, 40 отделались лёгкими ранениями – таковыми считались вывихи, ушибы, переломы. Ранен был и комбат Волков. Наблюдавшие за происходящим со своих передовых позиций немцы не могли взять в толк: зачем русские бросают со своих самолётов бревна – за таковые они поначалу приняли падающих без парашютов десантников. Но поняв в чем дело, гитлеровцы при поддержке артиллерии перешли в атаку на успевших занять позиции сибиряков. Всего атак было три. И после каждой следы защитников таяли. В конце концов оставшимся пришлось занять круговую оборону, ибо гитлеровцы зашли им в тыл. И тогда комбат Волков принял решение атаковать врага. Сбросив с себя полушубки, 70 ходячих бойцов ринулись в контратаку. Им удалось отбить от ошеломленных немцев аж три линии траншей противника. Однако с наступлением утра против горстки уцелевших бойцов были брошены более крупные силы немцев. Но на помощь спешил уже 2‑й батальон того же 64‑го полка 14‑й Сибирской дивизии…

Пленные – не предатели

Кажется, еще «железный канцлер» Отто фон Бисмарк говорил: «Войн без пленных и предателей не бывает». Не будем ставить рядом тех и других. Мы потеряли пленными в Отечественную войну более 5 миллионов человек. Нет сомнения в том, что подавляющее большинство из них попали в плен не по своей воле. Спросить бы с тех начальников, чья нераспорядительность, глупость, а то и трусость привели к таким потерям. Сыграло свою роль и то, о чём незадолго до войны с гордостью говорил нарком обороны Ворошилов: «Мы вычистили из Красной армии 40 тысяч человек». А ведь среди «вычищенных» были опытнейшие военачальники, такие как Блюхер, Тухачевский, Уборевич, Якир, дважды Герой Советского Союза Смушкевич, Герой Советского Союза генерал Штерн, командующий ВВС страны Рычагов и многие другие. Разумеется, не были «врагами народа» и большинство попавших в плен, включая рядовых. Вот одна из типичных судеб. Работал на нашем историческом факультете Смоленского пединститута в скромной должности лаборанта Анатолий Федорович Нечаев. В 1941-м, будучи молодым выпускником Ленинградского университета, он пошёл добровольцем в армию. Перед первым боем новобранцам выдали сохранившиеся еще с Первой мировой войны английские винтовки и бросили на передовую. Один из бойцов спросил командира роты: «А если пойдут немецкие танки, чем отбиваться?». Ответ был таков: «Если пойдут танки, цельтесь по щелям». В одном из первых сражений Анатолий Нечаев попал в плен, в коем оставался 4 года. Четырежды бежал, каждый раз его ловили, жестоко били и снова отправляли в лагерь, где он страдал от побоев и пух от голода. А после войны Анатолий Федорович, образованнейший, между прочим, человек, еще долгие годы носил клеймо «бывший пленный». С приходом гласности появился ряд публикаций, авторы которых объективно исследуют тему плена. Свой вклад в эту проблему вносили и вносят наши земляки: житель Смоленска доктор исторических наук Иван Щеров, к сожалению, рано ушедший из жизни, житель Вязьмы Дмитрий Комаров, блестяще защитивший в Москве докторскую диссертацию, и другие. А вот что касается темы предательства, то мы еще обратимся к ней.

Материалы полосы подготовил Михаил РАБИНОВИЧ, доцент СмолГУ