О Солженицыне, о демократии, о нас

По приглашению руководства СмолГУ Смоленск с двухдневным визитом посетила Наталья Дмитриевна Солженицына

В первый день визита – 28 сентября – вдова нобелевского лауреата по литературе 1974 года в фойе университета открыла выставку «Швейцарские года Александра Солженицына», провела встречу со студентами университета и учащимися лицея имени Кирилла и Мефодия. На открытии выставки гостью приветствовали ректор СмолГУ профессор Е. Кодин и Глава города Смоленска Е. Павлов. Присутствовал ряд сотрудников посольства Швейцарии в РФ. В экспозиции выставки представлено множество документов и фотографий, сделанных в период со дня высылки писателя из Советского Союза 12 февраля 1974 года и до конца проживания в Европе. Открывает выставку уникальный документ – копия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 февраля 1974 года «О лишении гражданства СССР и выдворении за пределы СССР», который в Советском Союзе не публиковался. Все фотографии, представленные на выставке, снабжены собственноручными комментариями Александра Солженицына, заимствованными из его сборника очерков «Угодило зернышко между двух жерновов». Как отметила супруга писателя, «посетителям придется много читать, но дело того стоит». И далее: – Мы жили в Швейцарии чуть более двух лет, и эти годы остались в нашей жизни таким хорошим шрамом. У нас осталось много швейцарских друзей, это замечательная страна, о которой Александр Солженицын написал: «Когда издали судишь о демократиях, замечаешь крупные и шальные и пропускаешь тихие и устойчивые, как Швейцария». Это были два года сплошного общения, мы много ездили, встречались с самыми разными людьми, при этом в нашей стране о жизни Солженицына в те годы почти ничего не известно. Встреча Н.Д. Солженицыной с преподавателями СмолГУ и интеллигенцией Смоленска 29 сентября проходила в непринуждённой обстановке. Гостья рассказала, что руководит фондом Солженицына, который был создан ещё в 70‑е годы, и по сей день оказывает помощь бывшим политзаключённым в СССР и их семьям. И далее продолжила: «Я открыта любым вопросам, на которые буду знать, как ответить. В Смоленске совсем другие лица, чем в Москве, чему я очень рада». Рассказала о создании и работе Дома русского зарубежья. Началом его появления стало обращение А.И. Солженицына к представителям русской эмиграции первой и второй волны с призывом оставить воспоминания о пережитом. «Хотя бы две страницы о том, как по Вашей семье прокатились события большевистского переворота». Эмиграция откликнулась активно, поступило более 700 рукописей с рассказами о том, как «красное колесо» прокатилось по их жизни. Дом русского зарубежья издаёт эти воспоминания, уже в России вышло в свет два десятка книг. Имя А.И. Солженицына Дому русского зарубежья присвоено после смерти писателя в 2008 году. Первый вопрос Наталье Дмитриевне был предсказуем: «Как Вы оцениваете состояние гражданского общества в России»? – Состояние гражданского общества зародышевое, общество сегодня в эмбриональном состоянии. Но это необходимо пройти для гармоничного развития будущего страны. Необходимо помнить, что произошло в России в 1917 году. Полная катастрофа: двухмиллионный исход из страны лучшей части нашего народа и всё последующее. Необходимо понять причины происшедшего, пока не поймём причины происшедшей трагедии, трудно двигаться вперёд. Сшибка 1917 года готовилась давно, перемены в государстве были неизбежны, целое столетие длилось нарастание напряжения между властью и обществом. За этим крылось неумение слышать друг друга, Русь звали к топору, и ров между обществом и властью ширился год от года. У нас сегодня о катастрофе речь не идёт, но общество очень слабое и о себе никак не заявляет. Когда в России сформируется полноценное общество, необходимо будет помнить урок 1917 года. Всегда необходимо искать компромиссы между властью и обществом. Интеллигенция обязана критиковать власть, корректировать её, но враждовать не надо. И ещё. Нужно помнить, что гражданское общество не возникнет без труда каждого из нас. Н.Д. Солженицыну попросили рассказать об издательской деятельности Фонда А.И. Солженицына. – Фонд Солженицына книг вообще не издаёт и никогда не издавал, своего издательства у фонда нет, но есть близкие издательства, с которыми Фонд сотрудничает. Это чисто благотворительная организация, созданная на нобелевскую премию писателя в 98 тысяч долларов, которые Александр Исаевич сразу поделил на три части: первая жене, вторая – семье, и всё остальное – на помощь политзаключённым. Когда опубликовали «Архипелаг ГУЛАГ», он ещё в России сказал, что из мировых гонораров себе не возьмёт ни копейки, весь гонорар отдаёт на помощь семьям политического ГУЛАГа. По совету швейцарских юристов фонд назвали «Фонд помощи преследуемым и их семьям». И сегодня фонд ежегодно оказывает помощь нескольким тысячам бывших политзэков. Это главная задача фонда. Вторая – помощь тем направлениям русской культуры, исследованиям и книгам, которые не могли выйти при большевиках. Мы учредили литературную премию из средств фонда, премия даётся живущим и публикующимся в России авторам. А вот «Дом русского зарубежья имени А.И. Солженицына» действительно связан с частным издательством «Русский путь», которое издаёт не более 40 книг в год. Например, солженицынский словарь, над которым автор работал 40 лет. Александр Исаевич рос в Ростове, где русский язык не такой чистый, как у вас, уважаемые смоляне, вы ходите по золоту, у вас всё ещё сохранился замечательный русский язык. Так вот, Солженицын создал словарь, который вобрал в себя всем нам понятные слова, но которые мы уже не употребляем, потому словарь и называется: «Словарь языкового расширения», с помощью которого можно сохранить ряд ещё не отмерших, но отмирающих русских слов. Те, кто любит язык, могут читать его как поэму. Словарь расходится мгновенно, выдержал уже 4 издания. Подарен СмолГУ и лицею. Три года назад исполнилось 50 лет выхода в свет рассказа «Один день Ивана Денисовича». «Русский путь» выпустил три книги статей об этом рассказе, но главное – отдельную книгу «Дорогой Иван Денисович», это отклики читателей, которые пришли в «Новый мир» на публикацию рассказа. Перед нами живые письма переживших ГУЛАГ. Издаётся ежегодный альманах «Солженицынские тетради», где печатаются вещи Солженицына, которые никогда не издавались, его читательские заметки о чтении русских авторов и переписка, например, с Л.К. Чуковской. – Как оценивал Александр Исаевич состояние демократии в России после возвращения? – Он всегда говорил: «Демократия у нас ещё не начиналась. Народ в России никакой власти не имеет». Да, вся власть в руках начальства, которое осуществляет управление страной на всех уровнях. При большом желании во власть может попасть отдельный человек и стать «винтиком». Но простые люди в работе власти не участвуют, как это и было при большевиках. Да, страна ныне совсем другая, свободная. Можно ездить, можно говорить, и за это не сажают. Перемены огромные, но вся работа по тому, чтобы народ участвовал в работе власти и обустройстве собственной судьбы, она вся впереди, как и строительство гражданского общества. Никто нам это не подарит. Народу необходимо брать власть, но только не революционным путём. Пример. Голосование в штате Вермонте, где мы жили в США, по бюджету. Помню, обсуждались три вопроса, на что истратить бюджетные деньги. Требовался ремонт дороги, ремонт кровли в школе и штат не имел своего исторического музея. Глава штата предлагал отремонтировать дорогу, но в результате голосования жителей пришлось принять решение о ремонте кровли в школе. Большая страна не может эффективно развиваться без широких прав местного самоуправления. Местные налоги должны оставаться на местах. Люди будут знать, что налоги, которые они уплатили, пойдут на их область. Да, есть примат федеральных законов, но люди должны иметь право управлять жизнью своего региона. Этого в России нет, но это было, когда существовало земство, с некоторыми изъянами, но в целом работало чрезвычайно успешно. Земство первое, что было уничтожено большевиками. Дворянство, церковь, офицерство – это потом, земство уничтожили первым, самоуправление народа – это то, что не дало бы большевикам установить диктатуру пролетариата. Никакие священники или интеллигенция не должны были иметь никакого голоса. – Есть ли какие‑то перспективы для литературного образования в России? – Вопрос очень больной, очень тяжёлый. По стране очень много филологических кафедр закрыто. Считаю, что уровень филологического образования народа – это один из вопросов государственной безопасности. Если люди не умеют внятно выразить свою мысль, плохо говорят, эта страна неконкурентоспособна. Сейчас всё глобально, включая экономику, и первенство страны определяется не запасами полезных ископаемых, но культурным уровнем населения, его интеллектуальным и научным потенциалом. Дмитрий Медведев со мной согласен, он сказал: «У России нет иного пути, кроме инновационного развития». Вопрос, кто его будет осуществлять? Эйнштейн говорил: «Мне чтение Достоевского даёт гораздо больше, чем общение с любым математиком». Никакого парадокса в этом нет, великие физики и математики, как известно, знатоки и ценители литературы не меньшие, чем сами литераторы. Для развития нравственного и интеллектуального уровня населения сокращать гуманитарные предметы ни в коем случае нельзя. А было сделано, к сожалению, в 90‑е годы. Попытка это исправить пока очень робкая, на уровне школ, не университетов. Попытались вернуть написание сочинений, но сочинение пытаются вернуть не в форме школьного литературоведения. Ужасно и другое: русский язык и литературоведение слили в один предмет, который называется «словесность». И это, с моей точки зрения, ужасная ошибка. Тому свидетельством ужасные результаты ЕГЭ в позапрошлом году, в результате которых пришлось срочно снижать порог грамотности с 36 баллов до 24! Это национальный позор! Считаю это серьёзной угрозой национальной безопасности. Присутствующие поинтересовались востребованностью книг А.И. Солженицына сегодня. – Книги А.И. Солженицына широко издаются, поскольку хорошо раскупаются. Россия впитывает Солженицына, у меня заключены издательские договоры с 12 издательствами, которые они возобновляют каждый год, здесь нет проблем. – Можно ли говорить о таком явлении, как литературная школа Солженицына? – Говорить о таком явлении не приходится. Сам Солженицын никогда над этим не задумывался. Школа – это же не просто число эпигонов, которые подражают тому или другому писателю. Существует огромное число эпигонов Набокова, но можно ли сказать, что это набоковская школа в литературе?! Для возникновения школы в лучшем понимании этого слова необходимо общение писателя с молодыми авторами, Солженицын был этого лишен. Потом, он ведь очень своеобразный писатель, плюс – историк. У него своеобразный путь в литературе, я не знаю, может ли кто его повторить?.. И вообще, бурные времена – это не время литературы, время перемен – это время других видов творчества. В любой стране, не обязательно в России. Пока в стране происходят бурные перемены, большая литература не появляется, это факт истории литературы любой страны. Мы должны ожидать явления какого‑то нового большого писателя, который будет привлекать к себе большую часть читателей, но это время ещё не пришло, поскольку мы продолжаем жить в турбулентном времени, которое не позволяет оглянуться и подвести итоги. Великая литература в любой стране создавалась во времена политического застоя. Нравится это нам или нет. Вот когда наступит очередной застой, боюсь, не скоро, вот тогда дождёмся большой литературы. Сегодняшняя литература очень своеобразная и очень нужная. Но по большей части она бытописательская. Много молодых талантливых ребят, но они дают нам как бы зеркало, в которое нам самим посмотреть некогда. Они фиксируют нашу сегодняшнюю жизнь, что очень важно, поскольку останется художественный портрет времени. По окончании встречи, Н.Д. Солженицына отправилась в восстановленный И.Т. Твардовским хутор Загорье, на малую родину А.Т. Твардовского. Визит Н.Д. Солженицыной оставил неизгладимое впечатление, будем надеяться, что в рамках её сотрудничества со СмолГУ он далеко не последний.

Подготовил Александр БЕРЕЗНЕВ