Духовная тайна
Почему менеджеры западных компаний зарабатывают больше российских,но зарплата у них меньше. У кого‑то – один доллар в год
18 декабря прошлого года правительство обязало руководителей госкомпаний публично отчитываться о своих доходах. И вот нам на прошлой неделе разъяснили: если госкомпания имеет статус ОАО, то это типа коммерческий бизнес и требование раскрывать доходы руководителя является нарушением коммерческой тайны.
Не знаю, что там думают в правительстве, но на Западе сведения о вознаграждении менеджеров содержатся в отчетности компании. Так как зарплатой дело не ограничивается, общий объем вознаграждения считают специальные эксперты и фирмы, и эти данные тоже публичны.
Давайте посмотрим на них. И сравним доходы 100 самых высокооплачиваемых американских менеджеров с теми 50 млн долларов, которые – согласно нашему самому справедливому в мире суду – не зарабатывает глава «Роснефти» Игорь Сечин. Прошу прощения, что пользуюсь данными за 2013 г. – корпоративную отчетность сдают в апреле и данные за 2014 г. еще известны не все.
Самый высокооплачиваемый американский менеджер за 2013 г. – это Шариф Суки, президент «Cheniere Energy Inc.». «Cheniere Energy» занимается сжиженным газом, а также разведкой и добычей.
Шариф Суки в 2013 г. заработал невероятную сумму в 142 млн долларов. Он – единственный, кто перешагнул рубеж в 100 млн. Однако при ближайшем рассмотрении собственно зарплата Суки оказывается не такой уж большой – 800 тысяч долларов в год. Еще 3,6 млн долларов – это бонусы, а всё остальное – это акции компании, которые Суки получил в качестве вознаграждения.
Иначе говоря, Суки заработал эти деньги, потому что акции «Cheniere Energy» за 2013 г. резко выросли в цене. (Напомню, что акции «Роснефти», которые в ходе «народного IPO» были размещены по 7,5 долларов акция, сейчас стоят около трех долларов).
Номер два в списке – Марио Габелли, глава инвестиционной компании. Он получил 85 млн долларов за свои услуги. За последние 37 лет «Gamco» заработала для инвесторов 24 млрд долларов, и размер вознаграждения – это частное дело инвесторов, дающих деньги Габелли.
Третий в списке – глава «Oracle» Ларри Эллисон. «Oracle» представлять не надо – это одна из крупнейших софтверных компаний мира. Ларри Эллисон заработал в 2013 г. 77 млн долларов, но вот проблема – зарплата г-на Эллисона составила при этом ровно 1 (один) доллар в год. Всё остальное – опционы. Растет компания – зарабатывает и Эллисон. Падает, как цена «Роснефти» или «Газпрома», – никаких 77 млн.
Четвертый в списке – Том Вард, бывший глава нефтегазовой компании «Sandridge Energy». Он заработал 54 млн долларов.
Пятый в списке, Энтони Петрелло из нефтегазовой «Nabors Industries», получил в 2013 г. 46 млн долларов. С ним такая же история.
То есть, обратите внимание, никаких зарплат в 50 млн, или даже в 30, или даже в 20, в США нет. Все доходы известны (привет «коммерческой тайне» и лично Дмитрию Медведеву), и доходы менеджера происходят от успеха компании, от опционов и акций.
Цена акций «Газпрома» рухнула. Добыча падает. Акции «Роснефти» рухнули. Добыча падает. Компания просит госпомощь. Вопрос на засыпку: сколько бы в таких условиях в США получили Сечин и Миллер?
Ответ: нисколько. Их для начала уволили бы.
Но всё вышесказанное – о менеджерах публичных компаний. Вопрос – что было бы в Америке, если бы менеджер не публичной, а государственной компании публично же отказался назвать размер своего вознаграждения, как это сделал, например, Якунин?
Судить, конечно, сложно, потому что госкомпаний в Америке почти нет. Но ближайшим аналогом могут служить компании, воспользовавшиеся TARP – Troubled Asset Relief Program (TARP), – компании, которые в 2008 г. получили финансовые вливания со стороны государства и, кстати, большей частью уже вернули деньги.
Вот там‑то, если компании, пользующиеся деньгами налогоплательщиков, начинали платить большие бонусы, немедленно поднимался дикий скандал, наглядным примером которого служит скандал с «AIG». В четвертую четверть 2008‑го «AIG» заявила об убытках в 61,7 млрд долларов, а в марте 2009‑го вознамерилась выплатить своим служащим 218 млн долларов бонусов.
Что тут началось! Президент Обама назвал это «вызовом налогоплательщикам», сенаторы от республиканцев и демократов дружно закричали: «Позор!», «Разврат!», «Харакири!» Конгресс в течение недели одобрил поправку, согласно которой служащий любой корпорации, получившей в рамках TARP более 5 млрд долларов, должен уплатить с нее 90%-ный налог.
Вот интересно – с учетом субсидий, которые просит «Роснефть», – сколько согласно такому закону должен был бы вернуть в казну г-н Сечин?
Мы этого никогда и не узнаем, ибо у нас тут не проклятый капитализм. У нас тут – духовные скрепы.
Ну да. Сказали бы еще, что это его духовная тайна.
Юлия ЛАТЫНИНА,
политический обозреватель