Палки в колёса
Почему запрет импорта не помогает нашим фермерам?
Более полугода назад правительство запретило ввоз сельхозпродукции из стран, которые ввели санкции против РФ, а чиновники пообещали поддерживать отечественных сельхозпроизводителей. Процесс пошёл?
Навозом по кредитам
Вместо импортозамещения пока идёт процесс импортозаменения, констатируют эксперты. Вместо ЕС мясо теперь везут из Бразилии, фрукты и овощи – из Сербии и Македонии, а сыр – из Белоруссии и… Чили. Это подтверждают и данные Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ): доля российских продуктов в магазинах после введения эмбарго выросла всего, в зависимости от торговой сети, на 2-10%. Представители сетей уверяют, что готовы были предоставить место на полке отечественному производителю и даже выезжали в регионы, чтобы найти новых поставщиков, но таковых оказалось немного.
И похоже, их количество вряд ли увеличится. «Я хотел расширить производство, – говорит Александр Саламатин, руководитель фермы – Но нужно купить новое оборудование, докупить землю, а для этого необходимы деньги. И если раньше кредит в банке был под 14%, то теперь под 30%. Я даже не представляю, на какой продукции можно оправдать такую ставку! На наркотиках и оружии, может быть, но никак не на картошке и не на мясе. У меня уже не осталось коллег-соседей на уровне горизонта, все разорились. Производить товар становится сложнее, у нас велика доля импорта в оборудовании, комплектующих, кормах. Я пока держу производство на прежнем уровне на личном энтузиазме, но силы не беспредельны…»
На днях в знак протеста против грабительских кредитов новосибирский фермер вывалил перед одним из отделений местного банка кучу навоза. О том, что становится не лучше, а хуже, говорят со всех сторон. Андрей Доника из деревни Берег Архангельской области господдержки не получает никакой, в принципе и не ждёт её. Но в последнее время государство всё чаще вставляет ему палки в колёса. «Я 25 лет произвожу мясо и молоко, снабжаю им школы и сады, – возмущается фермер. – Но теперь для того, чтобы заниматься поставками в бюджетную сферу, мне нужно оформить кучу бумаг, пройти сертификацию, лицензирование, заплатить 100 тысяч рублей. Для меня это слишком дорого!» Никаких подвижек нет и в решении земельного вопроса: взять земельный надел для сельхозпроизводства из-за дороговизны межевания и оформления, нерасторопности (или коррумпированности?) чиновников на местах практически невозможно. Иногда случаются и вовсе абсурдные истории – земли у фермеров отбирают! В той же Архангельской области администрация Приморского района забрала арендованную сельхозпроизводителем землю и отдала её под строительство… торгово-логистического центра.
Что нужно фермеру?
Если бы действительно хотели импортозамещения и развития сельского хозяйства, то деньги были бы направлены напрямую туда, – размышляет Василий Мельниченко, один из самых известных российских фермеров из села Галкинское Свердловской области – Но вместо этого триллион с лишним опять ушло в банки. Между тем меры поддержки, которые действительно могут переломить ситуацию в сельском хозяйстве, просты и понятны. Если человек занимается тяжёлым, но необходимым стране крестьянским трудом, он должен иметь какую‑то налоговую льготу, доступные, а не под грабительские проценты, кредиты. Крестьянин должен быть уважаемым человеком. Ещё нужно вкладываться в профильное образование. Механизаторов, осеменаторов, операторов машинного доения катастрофически не хватает».
Мельниченко, кстати, уже несколько лет пытается продвинуть идею нового села. Такого, где работающие люди будут не только обеспечивать себя всей необходимой сельхозпродукцией, но и самостоятельно строить дома, производить стройматериалы и пр. Речь идёт о многопрофильной сельской экономике. Только она позволит создавать новые рабочие места и способствовать тому, чтобы люди приезжали в село, а не уезжали из него. Но мечте не суждено сбыться. Госпрограмма по поддержке сельского хозяйства, на реализацию которой в 2015 – 2020 годах уйдёт 2,1 трлн рублей, нацелена по большей части на поддержку крупных холдингов, а не фермеров, на которых село и держится.
«А инициативой снизу небольшие самодостаточные территории не создать, – вздыхает Мельниченко. – Самоуправление на местах убито. Его обескровили, забрав практически все налоги и земли…»