Смоленским мостам нужны официальные названия?

Николай Дементьев, член Союза фотохудожников России, член Союза журналистов России:

– Официальные названия нужны. По крайней мере, в городах федерального значения, Москве и Санкт-Петербурге, дело обстоит именно так. Думаю, что и наш Смоленск в ближайшие годы последует их примеру. На мой взгляд, следует узаконить название Крестовоздвиженский мост; а два остальных моста назвать в честь храмов, находящихся поблизости: Одигитриевским и Петропавловским. Кроме того, три моста едва справляются с потоком транспорта и пешеходов, поэтому я считаю, что Смоленску не помешал бы и четвертый мост, который соединил бы Витебское шоссе и Кловку. Его, исходя из той же логики, можно было бы назвать Свирским или Борисоглебским.

Нина Емельянова, директор Государственного архива Смоленской области:

– Хотя мостов через Днепр в нашем городе немного – всего три – я думаю, что официальные названия им не помешали бы. Конечно, предварительно нужно тщательно их обдумать. На мой взгляд, имена должны отвечать ряду требований: быть простыми в произношении, звучными, запоминающимися и «привязанными» к той части города, в которой они находятся. Лично мне нравятся «народные» названия мостов. Знаю, что мост с улицы Большой Советской на Колхозную площадь смоляне часто называют Центральным, а мост с улицы Соболева к Витебскому шоссе – Крестовоздвиженским. По-моему, это хорошие названия, которые уже прижились в сознании людей. Насколько мне известно, только мост, ведущий к вокзалам, более-менее постоянного названия не имеет. Для него можно предложить несколько вариантов: Вокзальный (потому что ведет ко всем городским вокзалам), Смядынский (поскольку это легендарное место находится неподалеку) или даже Варваринский (в честь необыкновенно красивой церкви святой Великомученицы Варвары).

Илья Канатников, адвокат:

– Для меня как для жителя города, а также автолюбителя гораздо большее значение имеет нормальное состояние городских мостов, их бесперебойная работа и увеличение пропускной способности. Ведь ни для кого не секрет, что количество автотранспорта в Смоленске из года в год увеличивается, и нагрузка на мосты растет пропорционально. Более того, я считаю, что уже назрела объективная необходимость в строительстве четвертого моста, который связал бы улицы Краснофлотская и Лавочкина. В то же время в официальном наименовании мостов такой острой нужды нет. На мой взгляд, в Смоленске хватает социальных и культурных объектов с интересными и красивыми названиями.

Татьяна Теслина, Заслуженный учитель Российской Федерации:

– Считаю, что это необязательно. Наш город небольшой, и ориентироваться в нем относительно легко. Смоляне уже давно привыкли говорить «мост с улицы Большой Советской», «мост с Дзержинского», «мост с Соболева» и прекрасно понимают, о чем идет речь. Если названия объектам не дали сразу, значит, вряд ли это так необходимо делать теперь. Во всяком случае, для меня как для жительницы города абсолютно не принципиально, будут ли иметь какие-то названия городские мосты. Важнее другое: четкая и быстрая работа служб жилищно-коммунального комплекса, порядок на дорогах, безопасность горожан.

Елена Ткаченко, директор Смоленского базового медицинского колледжа:

– Я думаю, что всё-таки нужны. Ведь это всем известные и важные городские объекты, по ним ежедневно проезжают и проходят тысячи смолян. Также я считаю, что обсуждение названий должно быть обстоятельным, с привлечением как широкой общественности, так и авторитетных ученых-крае-

ведов. Сама я по профессии не краевед, но собственный вариант всё-таки предложить могу. Мне кажется, что мост через Днепр можно было бы назвать Центральным или как-то связать его наименование с крепостной стеной, которая расположена поблизости. Что касается моста, идущего от улицы Соболева к Ново-Московской и Витебскому шоссе, то мне нравится его «народное» название – Крестовоздвиженский. А название моста, ведущего к вокзалам от улицы Дзержинского, могло быть как-то связано с ее историческим наименованием – Большая Энгельгардтовская.

Подготовила Мария ВОЛКОВА